Оскільки Юридична фірма “Партнерс” надає своїм клієнтам послуги пов’язані з судовим супроводженням справ, де відповідачем є органи доходів і зборів (податкові спори), сьогодні ми вирішили висвітлити деякі правові позиції Верховного Суду України, на які, на нашу думку, варто звернути увагу не тільки особі, що представляє інтереси у суді, але і посадовим особам підприємства, відповідальним за ведення бухгалтерського обліку.
26.01.2016 Верховний Суд України ухвалив рішення у справі № 21-4781а15 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Суд зазначив, що факт фіктивності господарської діяльності підприємства не може залишитися неврахованим судами, оскільки статус фіктивного підприємства несумісний з легальною підприємницькою діяльністю, навіть при формальному підтвердженні її первинними документами.
Таким чином, первинні документи, які стали підставою для формування податкового кредиту та витрат, виписані контрагентом, фіктивність господарської діяльності якого встановлена вироком суду, не можуть вважатись належним чином оформленими і підписаними повноважними представниками звітними документами, які підтверджують факт придбання товарів або робіт, а тому віднесення відображених в них сум ПДВ до податкового кредиту є безпідставним.
Аналогічні правові позиції викладені судом у справах № 21-5315а15 і № 21-3635а15.
Таким чином, вирок суду є преюдіційним і є достатньою підставою для визнання документів такими, що оформлені неналежним чином.